Протягом своєї тривалої та яскравої кар’єри, біолог Лінн Маргуліс зробила декілька революційних відкриттів, які сьогодні вважаються загальновідомими. Зокрема, вона активно підтримувала “гіпотезу Гайї” Джеймса Лавлока, що стосується Землі, яка саморегулюється задля підтримки умов, необхідних для життя.
Однак найважливішою її теорією став симбіогенез, згідно з інформацією від Upworthy. Спочатку цю концепцію відхилили як “досить дивну” і “естетично красиву, але маловірогідну”. Однак з часом вона досягла визнання та змінила наші уявлення про походження життя.
Тріумф “дивної” концепції
В кінці 1960-х років Маргуліс написала статтю під назвою “Про походження мітозуючих клітин”, що була досить новаторською для свого часу. У ній вона запропонувала теорію, що життя еволюціонувало через злиття організмів, які ставали нерозривними.
В основі життя лежить співпраця, а не конкуренція та домінування. Це суперечило дарвінівській концепції “виживання найздатніших”, яка в наукових колах вважалася незаперечним теоретичним підґрунтям. Статтю Маргуліс відхилили 15 наукових журналів, перш ніж її опубліковано в Journal of Theoretical Biology.
Проте час став на бік Маргуліс. До кінця 70-х і початку 80-х років дослідження підтвердили, що два ключових компонента рослин і тварин – хлоропласти та мітохондрії – колись були окремими бактеріями. Це підтвердило, що на біологічному рівні зв’язок важливіший за автономію. Сьогодні ці факти викладені в підручниках, але без вказівки на тяжкий шлях, через який пройшла ця ідея.
“Дружина, а не вчений” – боротьба із сексизмом
Навіть якщо критика нових наукових теорій є звичною справою, багато хто зазначав, що сексизм зіграв значну роль у первісному неприйнятті ідей Маргуліс. Вона сама не раз натякала на те, що жінок сприймали в першу чергу як матерів і дружин, а вже потім – як вчених.
Вона згадувала, що у шлюбі з колегою-вченим Карлом Саганом той міг “спокійно завершити свою думку”, тоді як від неї вимагали дотриматися “всіх обов’язків домогосподарки 1950-х років: від миття посуду до оплати рахунків”.
Суперечливі погляди на ВІЛ та теракти 11 вересня
Проте у Маргуліс були й інші спірні думки, які не стосувалися її статей. Найвідомішою стала її незгода з тим, що СНІД викликаний вірусом ВІЛ; замість цього вона вважала, що причиною є бактерія, що викликає сифіліс, незважаючи на численні дослідження, які це спростовують. Цю точку зору вважають підтримкою СНІД-дисидентства, що підривало зусилля з профілактики та лікування хвороби. Пізніше Маргуліс стала активним прихильником конспірологічних теорій щодо атак 11 вересня, вважаючи, що уряд може бути причетний до подій, що сталися із вежами-близнюками.
Можливо, це один з тих випадків, коли “потрібно приймати хороше разом із поганим”. Вроджений дух суперечності Маргуліс приніс нам як непідтверджені та навіть небезпечні ідеї, так і цілком нові концепції, що змінили наше розуміння живих організмів.
Принаймні, це підкреслило важливість того, щоб наука враховувала різноманітні погляди для досягнення істини. Здається, що життя – це справді історія про об’єднання.
